תושבי ערד נגד מכרה הפוספטים בשדה בריר, שבערדרוצים לחיות בלי מכרות (ע"ר)

מידעון חודש יוני 2012

החודש התעסקנו בעיקר בתמ''א 14 ג.

תמ''א 14 ג'


תמ''א = תוכנית מיתאר ארצית.


תוכנית מתאר זו הצהרת כוונות מה ייעשה ובאיזה מקום במשך זמן רב.
התכנית היא ספר (תקנון) שהוא המחייב מבחינה משפטית.

לתכנית מתאר מתלווה הצגה גרפית - על מפה - של היעוד המתוכנן של הקרקע,

כפי שנקבע בתקנון: האם האיזור ישמש למגורים/ לתעשיה/ לתיירות/ לחקלאות או במקרה שלנו למכרות.

תמ''א 14ג היא תוכנית מתאר ארצית לכריה וחציבה של מינרלים תעשיייתים (או בקיצור לכריית סלע פוספט ועוד כמה חומרים אחרים שנכרים ונחצבים מהאדמה ומשמשים לתעשיה).

בחודשים האחרונים מתכנס פורום מכובד שנשכר על ידי משרד הפנים להכין את תמ''א 14ג.

התכנית נעשית על-ידי צוות מקצועי, חברה פרטית בשם תיק פרוייקט. פעם בחודש מתכנס פורום שנקרא ועדת העורכים ודן במה שהצוות המקצועי הכין. לאורך הדיונים של ועדת העורכים הזו, שאליהם אנחנו לא יכולים להכנס, ולעומת זאת מנהל בכיר ברותם משתתף בה כנציג של התאחדות התעשיינים, אנחנו רואים כי מתכנני התמ''א חותרים לכיוון אישור בקעת ערד, כאיזור כריה וחציבה של סלע פוספט.

השטח שאותו הם רוצים לצבוע (ליעד) לכרייה גדול בהרבה מהשטח שהוגש בתכנית שרותם קוראת לה ''שדה בריר''.


הטיית הכף לכיוונה של רותם באה לידי ביטוי במספר דוגמאות, והחודש בדיונים של הועדה זה הגיע לידי אבסורד:

1. המתכננים הציגו דברים לא נכונים שהם “כאילו” עמדת הועדה המחוזית – מצג שקרי שעליו התרענו ומחינו בפני משרד הפנים.
2. הנציג שהציג את הפן הכלכלי השווה בין מספר האנשים שימותו בתאונות דרכים אם המכרה יהיה בבקעת ערד או במקומות אחרים בנגב.
אנחנו ממש לא הצלחנו להבין מה הקשר - האם כאשר יהיה מכרה מרוחק זה יגרום לתאונות דרכים? מי אמר?
הצגה זו הסתמכה על נתונים סטטיסטיים של תאונות, אבל היתה ברמה מתודולוגית כה ירודה שסטודנט בקורס מבוא לסטטיסטיקה היה נכשל לו היה מציג זאת (ברמה המתודולוגית זה כמו לטעון שאחרי שחמישה אנשים זכו בפרס הגדול של הפיס בבאר-שבע, מי שיקנה פיס שם יגדיל את סיכוייו לזכות).
לנו זה נראה ניסיון דחוק של רותם אמפרט להציג את המתים בתאונות דרכים מול תושבי ערד שיוקרבו על מזבח הרווחים של החברה.
בכל מקרה מתקיימת המשוואה: רווחים לבעלי השליטה יעלו בחיי אדם.
דאגנו שקול שפוי נגד מצגי השווא האלה ישמע בועדה, אבל הוא היה בעמדת מיעוט.
3. למרות האמור, גם לאחר סיום עריכת תמא14ג (ומסלול האישורים שלה יהיה ארוך מאוד, שנים) אין לרותם אפשרות לכרות מתוקף התכנית הזו. הקמת מכרה תיתכן רק באישור של תכנית מפורטת ועצם קיומו של שטח מיועד למכרה על-פי תכנית מתאר ארצית אינו מאפשר זאת. (להוציא חריג שנוצר בשביל נתב''ג 2000). את התכנית המפורטת יהיה צורך לאשר בועדה המחוזית לתכנון ובנייה ולשם עלינו לכוון מאמצים.

אבל איננו מקלים ראש בתוכנית המתאר הארצית, כי לדעתנו כל נקודת החלטה היא חשובה.

בכדי לשנות את התוכנית המתגבשת, נודה לך באם תוכל/י לכתוב מכתב ובו את/ה מבקש/ת ממנהלת ממינהל התכנון של משרד הפנים, גב' בינת שוורץ BinatSc@moin.gov.il, (ואל תשכחו לשלוח לנו העתק) לגרוע את בקעת ערד מתמ''א 14ג, שבכלל לא תהיה אפשרות כזו, כי אנחנו רוצים לחיות בלי מכרות.

שיהיה קיץ נעים

לקבלת עדכונים מעמותת רוצים לחיות בלי מכרות