בתוכנית בדרך אל הטבע המשודרת ברשת ב', http://cafe.themarker.com/view.php?t=1177713 הזכיר איתמר כהן (אופנן) את סוגיית שדה בריר, כפי שהועלתה על ידי לקסי בדיון של בלוגרים עם השר להגנת הסביבה גלעד ארדן. ללא ספק איזכורים כאלה מקדמים אותנו במאבק.
בסרט שיטת השקשוקה שהוקרן לאחרונה בערוץ ה-1 חושף מיקי רוזנטל את השיטה בה מוכרת (אולי יותר נכון נותנת) המדינה את נכסיה לאילי ההון. וכדוגמא נתן העיתונאי את משפחת עופר ועסקיה עם המדינה. בעקבות הסרט תבעה משפחת עופר את מיקי רוזנטל בתביעה אזרחית על סך שלושה וחצי מליון ש"ח. היות ומדובר בעיתונאי שחשף שחיתות, חשבו מספר אזרחים שמיקי רוזנטל לא צריך לעמוד לבד נגד הסכנה הזו, וארגנו קבוצה של למעלה מאלף איש, שכל אחד מוכן לקחת על עצמו את הסיכון של 1000 ש"ח אם חלילה בית המשפט יחשוב שיש צדק בתביעה. היות ועשוי להיות קשר בין שיטת השקשוקה כפי שהוצגה בסרט לבין מקרה שדה בריר, חשוב לנו כאזרחים לחזק עיתונאים כמו מיקי רוזנטל. לכן חשוב לדעתי להצורף ליוזמה www.gamanimiki.org.il. אני הצטרפתי, את/ה מוזמנ/ת גם.
אם העתיד, החיים והרווחה שלכם ושל הילדים שלכם חשובים לכם, הפיצו את המידע הזה, שנמצא גם באתר WWW.MESHANIM.COM והצטרפו אלינו למאהל המחאה בכניסה לכנסת. אנחנו, התושבים, צריכים לקום ולפעול - אף אחד לא יעשה את זה בשבילנו. למסמך המפורט כולל כל העובדות והאסמכתאות
הדסה אדן הסתפקה בתסקירי ההשפעה הבריאותיים שהוכנו לבקשת עיריית ערד ע"י ד"ר בר חנא וד"ר דובנוב.
מסקנתם שהמכרה מסוכן לערד, הביאה את גב' אדן לכתוב פעמיים אל יו"ר הועדה המחוזית ולתבוע ממנו, בשם משרד הבריאות, את הסרת התכנית של "שדה בריר" משולחן הועדה.
ימים אחדים לפני הדיון בועדה המחוזית (שהתקיים ב-28 ביולי 2008) קרא מנכ"ל משרד הבריאות את נציגותיו בועדה המחוזית לדיון אצלו.
בהמשך לאותו דיון הודיע משרד הבריאות, כי לא קבע עמדה וכי הוא זקוק לשנת לימודים... שבמהלכה יבחר מומחים מחו"ל.
ההתנהלות הזו היא חלק מעתירתנו לבג"ץ, מכיון שאנחנו רואים בה הליך העומד בסתירה לפסיקה.
כערדניק וותיק מדור העבר שבא לעָיֵיר המדבר למען דורות המחר; אנא, גב' אדן,בכל לשון של תחינה אבקשך: - נמקי גורם בינלאומי לשם מה, ולַמָה משרד שמאות על-מנת למָכרֵז דו"ח אמת על משרדך שחוות-דעתו נבלמת, האם לשלומנו ישא עיניו או שמא כאן רמז למאֵרָת שלטון חובק הון שבעצירוּת פסיקתו לטובת האזרח מאיימת?!.
בדיון בועדה המחוזית לתכנון ובניה במחוז דרום, לפני שנה, הפתיע משרד הבריאות בהודעתו, כי משרד הבריאות עדיין לא גיבש את עמדתו, וכי הוא זקוק לאורכה של שנה לצורך גיבוש עמדתו. הועדה המחוזית אישרה את בקשת משרד הבריאות ודרשה עדכון רבעוני לגבי התקדמות הבדיקה. מאז ניתנו שני עדכונים על הבדיקה (שעדיין לא החלה). ביום שני, 20.7.09 ינתן עדכון נוסף. נמשיך ונעדכן
עד היום נושא הכריה והחציבה היה תחת סמכותן של הועדות לתכנון ובניה, קריא, אישור מחצבה היה בנוהל הרגיל של בקשת אישורים בועדה המקומית, המחוזית והארצית. מסיבות שונות החליטה הממשלה לשנות נוהל זה ולהעביר את אישור הכריה והחציבה לנוהל מזורז, להעבירן לות"ל- הועדה לתשתיות לאומיות, ועדה בה נציגות הציבור מועטה והיכולת הדמוקרטית שלנו להשפיע גם היא מועטה בהתאם. כל נוהל הות"ל שהוקם בעת חרום, צריך היה להעלם מהעולם, היות ומדובר בחוק עוקף את חוק התכנון. אבל הממשלה חושבת אחרת...
שרית אני קורא ולא מאמין למה שקורה ועובר עליכם לפי דעתי אנחנו כמדינת בננות מבינים רק כח לא אלימות אבל בהחלט כח קרי הקמת לובי לוחם שישים לנגד ביקור קבוע בכנסת בימיי שני ורביעי הלובי חייב לקדם את הדרישה בנושאי החציבה והכריה מהות'ל לוועדות הארציות הנושא יכול להצליח בלובי חזק שישוחח עם חבריי כנסת שיפעילו לחץ על השרים שעת הורדת הכפפות הגיע
מעניין מאד, אלמוני יקר, האם בדקת את כל 276 האנשים שטרחו לצאת ביום שישי בבקר לפגוש עורך דין ולחתום על העתירה, אם הם פנסיונרים והיכן הם ישנים? ומה הספור של כל אחד מהם? . ממתי פנסיונרים אינם אזרחים שווי זכויות בעירנו? האם בדקת פעם את גודל התרומה שלהם לערד לארך כל שנות קיומה? משהו מאד טוטאליטרי ומדאיג מריח מהתגובה שלך
עיון בתגובות מצביע על כך שהדיון בנושא הכרייה אינו נמצא במישור העובדתי, מבוסס על הפחדות , איומים ונתונים מטעים ומוטעים. אי אפשר להתעלם מהעובדה שאת המאבק מנהלים חבורת פנסיונרים שנושא התעסוקה או מצב העיר אינו נוגע להם. היה רצוי לבחון בדיון למשל איך ניתן לכרות מבלי לגרום נזק לעיר ולתושביה באופן שגם העיר תפיק מכך תועלת. התגובה של המתנגדים לכרייה למשל לעמדת הוועדה ומשרד הבריאות בדבר הצורך לבחון את ענין ההשפעות הבריאותיות באופן רציני ומעמיק, תמוהה , ונראה שהעובדות אינן מעניינות את המתנגדים. או למשל, ההפחדה בדבר אתרי הטיולים שלפי מפת המכרה לא יפגעו כלל.
שלום תושב ערד ראשית המסתורין סביב זהותך אינו במקומו, אתה מנסה לתיל דופי בתושבי ערד אחרים אשר בחרו לעמוד בצורה גלויה וחשופה נגד המדינה, כך שלפני שאתה מכפיש, תזדהה בשמך המלא. אי לכך אני נאצלת למחוק חלק מהנחותיך הבלתי מבוססות והלא ראויות.
אינני פנסיונרית, אולי לצערי, יש לפני עוד לפחות עשרים ושתים שנות עבודה עד גיל 65. כך ש"מותר לי" שנושא התעסוקה בעיר יהיה קרוב לליבי ויטריד אותי. אני מגדלת בערד 3 ילדים הלומדים במערכת החינוך העירונית שעובדת שישה ימים בשבוע. כך שלפחות בימים ראשון ועד שישי אני שוהה בעיר. נכון שלפעמים בימי שישי וגם בימי שבת אני נוסעת מהעיר, אבל משתדלת לחזור ולשון בה מדי ערב, הרי קניתי כאן בית במיטב כספי.
העתירה מתבססת על עובדות. והעובדה שהמשיבים גורסים אחרת אינה משנה את העובדות, אלא את ההבנה של עובדות אלה. אתה מזומן להיכנס לעמוד http://www.nobarir.com/tgovot ולקרא את התייחסותו של עו"ד אפי מכאלי לתגובות המשיבים.
כשקראתי את דבריך, תושב ערד, נזכרתי שכבר קראתי משהו דומה... יגעתי (לא הרבה) ומצאתי (באדיבות אתר "ערדניק") מכתב שכתב תושב ערד ששמו אהרון דנציגר ב"הצבי" ביום 3 באפריל 2008. וכך כתב שם אהרון דנציגר: "... אפשר להבחין שרוב הכותבים נגד הקמת במכרה הם פנסיונרים שאולי רואים את הרגע, אך העתיד של העיר באמת לא חשוב..." יש עוד דברים שנכתבו אז ודומיהם מתפרסמים כאן עכשו.
אז אהרון דנציגר יכול לתבוע את "תושב ערד" על שימוש בדברים בלי להביא את שם אומרם.
ועכשו ברצינות, תשובה לאהרון דנציגר מאז ול"תושב ערד" היום. אכן, אני פנסיונר ומקוה לחיות בערד את שארית חיי. אבל בשונה ממשפחות רבות (בלי שמות) כל צאצאי, שלושת ילדי, בנות ובני זוגם ושבעת נכדי חיים כולם בערד ואינם מראים סימני נטישה, לא מודיעין ולא למקומות אחרים. אז גם לפנסיונר היחיד בקבוצת המתנגדים לא מתאימים התאורים שהודבקו לנו. ג'נטלמנים, תושב ערד, אינם מתווכחים על עובדות והעובדות הן שבחינה של תסקיר ההשפעה על הסביבה העלתה, כי שאלת סיכוני הבריאות לא נבדקה שם כראוי. משרד הבריאות דרש שיוכן תסקיר השפעה בריאותית, תסקיר שבינתיים אינו נדרש חוקית (מעניין למה ומי השפיע). עיריית ערד, באחריותה לבריאות התושבים הזמינה עריכת תסקיר כזה ממי שהומלצו על-ידי משרד הבריאות. התסקיר נעשה על-ידם בהתנדבות וללא גביית אגורה מהעיר. התסקיר העלה שיש סכנה מוחשית לבריאותנו ולחיינו אם יופעל המכרה. אני מניח ש"תשוב ערד" עובד ומפרנס את משפחתו מעבודתו ברותם אמפרט, זה לגיטימי להגן על מקום העבודה. מה שלא לגיטימי הוא לזלזל במי שנאבקים לעשות את ערד מקום טוב יותר. חשוב ליצור בערד ובסביבתה הרבה מקומות עבודה, גם בתעשייה הכימית. אסור ליצור מצב שהתעשייה תפגע בתושבים. אז תושב ערד, אתה מוזמן לבוא ולשוחח, על כוס קפה - או משקה אחר, להתווכח להסכים או לא. יש לנו אינטרס משותף והוא רב מהמפריד.
תושב ערד נכבד, ברצני להסב את תשומת לבך לכך שבעלי האינטרס הכלכלי הגדול בהפעלת המכרה אינם תושבי ערד. לא הם ולא בני משפחתם ישאו בתוצאות הבריאותיות והתעסוקתיות כתוצאה מהפעלתו. האם הם יקחו אחריות בקשר לזיהום האויר והנוף - המשאב הטבעי האמיתי של ערד? מוטורולה תסגר בגלל אבק באויר, ענף התיירות ידעך. עתיד ילדינו להיות נהגי משאית במכרה?
עברתי על תשובת המדינה לעתירה ועניינה אותי ההתיחסות לכפר אלפורעה
מדובר על תוכנית מתאר לכפר ואני מצטט "התוכנית תכלול את התכליות הבאות מרכז שירותי ,מבנים לייצור חקלאי שיכלול מבנים ושטחים פתוחים לגידולי בעלי חיים ,מחסנים חממות ובתי צמיחה" וכל זה ע"פ התגובה צריך לעמוד במרחק מכביש 31 (דרומה ).
אני תושב הפזורה אלפרעה ולא שמעתי אף פעם על תוכנית מתאר כזו או אחרת ,ולמי שמקיר את השטח טוב יודע שזה בלתי אפשרי הרי מה המרחק בין מרכז אלפרעה (בית הספר ) לערד לאזור שדה בריר איפה כל זה אמור להיכנס עם כמות האנשים שחיים בפזורה אלפרעה אלא אם כן התוכנית המדוברת תיושם בשטח של קילומטר או שניים.
האמת היא שאני לא הבנתי מה הגבולות של המכרה אם למישהו יש מושג על זה אשמח לקבל אותו
המדינה בתשובתה לא התייחסה באופן פורט ליישוב אל פורעה, וכן לא תייחסה לתביעות הבעלות של התושבים.
גבולות המכרה כפי שמצויינות בתסקיר ההשפעה על הסביבה שהוגש על ידי רותם נמצאים פחות מחצי ק"מ דרומית למתחם בתי הספר. תכנס לעמודhttp://www.nobarir.com/hesber/khR.pdf העלנו לאתר העתק של החוברת שהפקנו לפני כשנה. בעמ' 5 יש מפה של האזור כולל מיקום בתי הספר
אני קוראת את הכתבות האלה, ותוהה - עד לאן? אנחנו אוספים בקבוקים, מחזרים עיתונים, מחכנים אתהילדים לחיים ירוקים, כשאלו שיש להם כוח וכסף רומסים אותנו במחי יד. ואני חשבתי לבוא לגור בערד - יש לי ילד עם אסטמה קשה, שסובל מאוד, ותמיד היתה לי הפנטזיה להגיע לערד ולסיים עם המחלה - אני מבינה שבינתיים אצטרך לחכות. תושבי ערד - אל תוותרו!!!!
בואי לערד עם ילדך. הוא ירגיש כאן הרבה יותר טוב כמו רבים אחרים שבאו לחיות כאן איתנו בערד. אל תתחשבי במכרה שדה-בריר, אנחנו נאבקים שהשדה הזה לא יקום ובטוחים שננצח במאבק הזה, פשוט, כי אנחנו צודקים. בואי לכאן והצטרפי אלינו לחיות בישוב הטוב ביותר בארץ, גם למי שאינם חולי קצרת. להתראות!
אכן כל ראשי העיר ערד, מימי אברהם בייגה שוחט ועד ימינו ראו את המכרה כדבר מסוכן להתפתחות העתידית של העיר. למזלינו גם ראש העיר הנוכחי, מר גדעון בר לב, רואה לנגד עיניו את עתיד וטובת העיר וממשיך בקו זה.
העירייה וראש העיר הצטרפו לעמדת העותרים ולא לעתירה. העירייה וראש העיר הם - פורמלית - בצד השני. כלומר הם צריכים להשיב לבית-המשפט מה עמדתם בעתירה שהוגשה ע"י 276 תושבים. המשקל של חשיפת עמדת העירייה וראש העיר כמשיבים לעתירה הוא כבד יותר מאשר אילו אמרו את דברם כ"עוד עותרים".
ראיתי את הכתבה עם מנכ"ל רותם ואני מתרשמת שכל מה שרוצים זה להרוויח עוד ועוד כסף על חשבון בריאות התושבים בסביבה.לא מספיק מה שיש להם לאחים עופר? תבקשו מהאחים עופר להקים את הבית שלהם קרוב ךמכרה.מה דעתכם?
האחים עופר אינם האוייב שלנו, הם אנשי עסקים שמנסים להרוויח כמה שיותר. אנו רואים את המדינה כאחראית לשמור על ערד עירנו המדהימה, כעיר תיירות, כעיר עם אוויר נקי, כעיר שנעים ומזמין לחיות בה. אנחנו מאמינים שאכן המדינה תעשה כך. ומזמינים את האחים עופר וגם אנשים אחרים לבוא לעיר היפה שלנו להתארח, להתאהב ולגור בה.
הוסיפו תמונות של העיר ותושבי ערד - חיי היום יום-תיירות-אירועי תרבות וכו' מעבר לאתרים באזור הוסיפו תמונות נוף מיוחדות להראות איכויות המקום קצת על פוספטים ונזק המכרה שיוקם בכל התחומים דוגמאות של מכרות פוספטים בעולם - על הטוב והרע בהצלחה!
בימים הקרובים אנו צפויים לקבל את עמדת הגורמים השונים בנוגע לעתירה. אם יש שאלות באשר להליך המתנהל בבג"צ, ניתן לכתוב שאלות במסגרת הפורום וננסה להשיב באופן מסודר לכל הפניות.
עודכן: 26.05.2009 http://www.nobarir.com/12945 iPaper - בניית אתרים בעריכת הלקוח. 04-8322571. www.iPaper.co.il